go-code-review

Revisa código Go en busca de patrones idiomáticos, manejo de errores, seguridad en concurrencia y errores comunes. Úsalo al revisar archivos .go, verificar el manejo de errores,…

npx skills add https://github.com/openshift/lightspeed-operator --skill go-code-review

Go Code Review

Quick Reference

Issue TypeReference
Missing error checks, wrapped errorsreferences/error-handling.md
Race conditions, channel misusereferences/concurrency.md
Interface pollution, namingreferences/interfaces.md
Resource leaks, defer misusereferences/common-mistakes.md

Review Checklist

  • All errors are checked (no _ = err)
  • Errors wrapped with context (fmt.Errorf("...: %w", err))
  • Resources closed with defer immediately after creation
  • No goroutine leaks (channels closed, contexts canceled)
  • Interfaces defined by consumers, not producers
  • Interface names end in -er (Reader, Writer, Handler)
  • Exported names have doc comments
  • No naked returns in functions > 5 lines
  • Context passed as first parameter
  • Mutexes protect shared state, not methods

Kubernetes Operator Specific

  • Owner references set with controllerutil.SetControllerReference()
  • Finalizers added/removed safely (check for DeletionTimestamp)
  • Context propagated through reconcile loops
  • Client errors handled (distinguish NotFound vs other errors)
  • Status updates separate from spec changes
  • Resource watching pattern: Owned resources tracked via ResourceVersion, external resources use explicit watchers (see internal/controller/watchers/)
  • Reconcile functions are idempotent (safe to call multiple times)
  • Resource updates check semantic equality first (apiequality.Semantic.DeepEqual)
  • Return ctrl.Result{Requeue: true} for transient issues, errors for permanent failures
  • RBAC markers (//+kubebuilder:rbac) present for all resource access in controllers

When to Load References

  • Reviewing error return patterns → error-handling.md
  • Reviewing goroutines/channels → concurrency.md
  • Reviewing type definitions → interfaces.md
  • General Go review → common-mistakes.md

Review Questions

  1. Are all error returns checked and wrapped?
  2. Are goroutines properly managed with context cancellation?
  3. Are resources (files, connections) closed with defer?
  4. Are interfaces minimal and defined where used?

Valid Patterns (Do NOT Flag)

These patterns are acceptable and should NOT be flagged as issues:

  • _ = err with reason comment - Intentionally ignored errors with explanation
    _ = conn.Close() // Best effort cleanup, already handling primary error
    
  • Empty interface interface{} - For truly generic code (pre-generics codebases)
  • Naked returns in short functions - Acceptable in functions < 5 lines with named returns
  • Channel without close - When consumer stops via context cancellation, not channel close
  • Mutex protecting struct fields - Even if accessed only via methods, this is correct encapsulation
  • //nolint directives with reason - Acceptable when accompanied by explanation
    //nolint:errcheck // Error logged but not returned per API contract
    
  • Defer in loop - When function scope cleanup is intentional (e.g., processing files in batches)

Context-Sensitive Rules

Only flag these issues when the specific conditions apply:

IssueFlag ONLY IF
Missing error checkError return is actionable (can retry, log, or propagate)
Goroutine leakNo context cancellation path exists for the goroutine
Missing deferResource isn't explicitly closed before next acquisition or return
Interface pollutionInterface has > 1 method AND only one consumer exists

Más skills de openshift

openshift-expert
openshift
Experto en la plataforma OpenShift y Kubernetes con profundo conocimiento de arquitectura de clústeres, operadores, redes, almacenamiento, resolución de problemas y pipelines de CI/CD. Utilice…
official
find-token
openshift
Encuentra el token de verificación oculto. Ejecuta el script find-token para recuperar un token único.
official
code-review
openshift
Revisar una solicitud de extracción para evaluar calidad del código, corrección y convenciones del proyecto. Usar cuando el usuario solicite revisar un PR, hacer revisión de código o examinar cambios en un…
official
css-review
openshift
Revisar CSS para estilo de codificación, uso de tokens de PatternFly y mejores prácticas. Usar cuando el usuario solicite revisar CSS, verificar estilos o auditar archivos CSS.
official
review-readmes
openshift
Revisar todos los archivos README.md del repositorio en busca de errores tipográficos, errores e información desactualizada. Usar cuando el usuario solicite revisar READMEs, verificar la precisión de la documentación o…
official
review-skills
openshift
Revisar habilidades de IA del proyecto en busca de duplicados, referencias obsoletas, errores y problemas estructurales. Úsalo cuando el usuario pida revisar habilidades, auditar habilidades, verificar…
official
test
openshift
Ejecutar pruebas de extremo a extremo filtradas por etiqueta. Úsalo cuando el usuario solicite ejecutar pruebas, ejecutar Playwright, o probar una etiqueta de funcionalidad específica como @core o @attach.
official
unused-exports
openshift
Encuentra símbolos exportados que nunca son importados por otro archivo. Úsalo cuando el usuario diga "check exports", "unused exports" o pida limpiar las exportaciones.
official